Controversia sobre la separata de USA Today: el Gobierno aclara pagos publicitarios
La Unidad de Comunicación Estratégica del Estado (UCE) ha desmentido las acusaciones sobre un pago de $us 3 millones por la separata de 12 páginas sobre Bolivia publicada en USA Today, asegurando que no hubo un conocimiento previo sobre su difusión.
El vocero presidencial, José Luis Gálvez, aportó información adicional al señalar que la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE) realizó un pago de $us 20.000 por un espacio publicitario en la separata, mientras que YPFB, la empresa estatal de hidrocarburos, tiene un compromiso de pago pendiente de $us 40.000 por el mismo concepto. Este último pago, según Gálvez, fue asumido bajo la gestión anterior de Yussef Akly.
Gálvez aclaró que estos pagos no implican que haya habido una contratación para la elaboración de la separata. Según su versión, USA Today ofreció un servicio comercial, y alrededor del 75% del contenido proviene de empresas privadas que han pagado por los espacios para promocionar inversiones en Bolivia.
La publicación, titulada “Bolivia to the world and the world to Bolivia”, fue lanzada el 28 de agosto y destaca las reformas económicas impulsadas por el Gobierno de Rodrigo Paz, así como la apertura a inversiones tanto privadas como extranjeras. Además, se menciona la eliminación de subsidios en sectores como combustibles, minería, energía, infraestructura, turismo y tecnología, junto con declaraciones de altas autoridades bolivianas.
A pesar de la negación del Gobierno sobre el pago de $us 3 millones, dicho monto continúa sin ser respaldado por documentos públicos. Los medios Bolivia Verifica y ANF no han podido confirmar ni el monto total ni la identidad de quien contrató la publicación. El propio Rodrigo Paz mencionó que carecía de información sobre el costo y que el asunto estaba bajo investigación.
De esta forma, aunque el Gobierno boliviano afirma no haber financiado la separata como tal, sí se evidencian pagos de entidades estatales por publicidad dentro de la misma. Sin embargo, el total de costos y la forma en que se financió el resto del contenido aún no se han aclarado públicamente.