El Gobierno Justifica los Efectos de los 53 Días de Bloqueos
Fernando Aramayo, ministro de la Presidencia, presentó ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) una defensa de las acciones del Gobierno durante los 53 días de bloqueos que impactaron al país entre mayo y junio. En su exposición, cuestionó cómo habría sido la situación si este periodo de conflicto se hubiera extendido aún más.
El informe presentado por Aramayo reveló que los bloqueos ocasionaron pérdidas que superan los Bs 14.000 millones y resultaron en la pérdida de aproximadamente 250.000 empleos directos e indirectos. Además, se mencionó que 22 personas perdieron la vida, de las cuales 19 no estaban involucradas en las movilizaciones.
El ministro argumentó que los eventos no eran meras demandas sectoriales, sino que, desde la perspectiva del Gobierno, representaban intentos de desestabilizar el orden democrático y provocar la interrupción del mandato constitucional. Ahí radica su justificación para la declaración del Estado de Excepción, que, según él, tenía como objetivo facilitar el tránsito de ayuda humanitaria y garantizar el suministro de recursos esenciales como combustible, alimentos y oxígeno.
Además de evaluar el pasado, Aramayo anunció que Bolivia ha solicitado oficialmente la presencia de una misión de observación y acompañamiento policial de la RedPolOEA. Esto busca potenciar la capacidad de respuesta de la Policía frente a futuras crisis, con el apoyo de la cooperación internacional.
La intervención de Aramayo vuelve a centrar el foco en los 53 días de bloqueos, generando un debate tanto económico como político. Para el Gobierno, el daño provocado fue significativo y justifica las medidas tomadas durante el conflicto; mientras que los sectores movilizados sostienen que sus protestas respondían a necesidades económicas y sociales que aún persisten.
La interrogante que surge ahora es: considerando que el Gobierno reconoce el alto costo de esos 53 días, ¿qué acciones implementará para impedir que Bolivia se enfrente nuevamente a situaciones de parálisis prolongada en el futuro?