Suspensión de juicio por la muerte del oso jucumari genera reacciones
La audiencia de juicio oral relacionada con la muerte de un oso jucumari en El Palmar fue suspendida y se reprogramó para el 10 de octubre. La falta del acusado principal, Doroteo F., quien según su defensa argumentó problemas de salud, motivó esta decisión, que ha levantado críticas de varios sectores.
El juez Quinto de Sentencia Penal de Chuquisaca, Offman Padilla, inició la audiencia a las 17:05, con asistencia de dos de los imputados, Santos Y. y Francisco L. Sin embargo, el acusado principal no se presentó porque, de acuerdo a su defensa, estaba internado en un centro de salud de Zudáñez.
En la audiencia, el juez otorgó aproximadamente una hora a la defensa para que demostrara el estado de salud del acusado. La única evidencia presentada fueron fotografías, las cuales fueron cuestionadas tanto por el Ministerio Público como por la parte querellante, que sospechan que estas pruebas intentan prolongar el proceso sin fundamento.
“La única causal por la que se ha suspendido la audiencia es porque el principal acusado no se ha presentado. Su defensa, de una manera muy débil, ha presentado unas fotos que no acreditaban algún estado de salud”, afirmó Marco Espinosa, abogado de la Fundación RPC de La Paz.
El fiscal Grover Moscoso mencionó que ante la incomparecencia del acusado, el Ministerio Público propuso solicitar su declaratoria de rebeldía. No obstante, el juez prefirió suspender la audiencia y requerir que se acredite el estado de salud del acusado ante el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF).
Jhanisse Vaca, activista y fundadora de Ríos de Pie, expresó su descontento con la decisión judicial, señalando que las fotografías presentadas no eran consistentes ya que mostraban al acusado en diferentes lugares.
Los elementos de convicción para el caso incluyen actas de inspección, pruebas recolectadas durante la investigación, así como también material audiovisual y fotografías que, según la acusación, ayudarán a establecer la participación de los imputados en la muerte y posterior faeneo del oso.
Contexto del caso
Los hechos se remontan al 29 de julio de 2023, cuando un oso andino adulto fue perseguido desde el Área Natural de Manejo Integrado (ANMI) El Palmar hasta Rumi Cancha, en el municipio de Presto, Chuquisaca. Esto ocurrió tras un incidente en el que el animal supuestamente mató a una vaquilla.
Los comunarios atacaron al oso lanzándole piedras hasta hacerlo descender, y posteriormente fue asediado por perros. Un poblador le colocó una soga al cuello, lo que causó su muerte por asfixia, y posteriormente el animal fue faenado. Estos actos fueron grabados en video y difundidos en redes sociales, lo que llevó a los guardaparques a alertar a la Policía y dar inicio a la investigación correspondiente.