Condicionan la extensión del estado de excepción a un informe del Ejecutivo

La discusión sobre la posible ampliación del estado de excepción ha generado posturas encontradas entre los legisladores. Los representantes de Alianza Unidad y Libre han manifestado que su apoyo a esta medida depende de la presentación de un informe detallado sobre los efectos y justificaciones de los 90 días iniciales de esta disposición.

El diputado Gabriel Corvera, del partido Libre, señaló que es fundamental que el Ejecutivo formalice su solicitud a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para la extensión del estado de excepción, y que, además, ofrezca un informe que explique las razones para su prolongación.

Corvera enfatizó que "una vez que el informe sea evaluado, se considerarán los elementos necesarios para decidir sobre la ampliación". Su enfoque está en resguardar la seguridad de la población.

Por su parte, la diputada Lissa Claros afirmó mediante un comunicado que el Ejecutivo tiene la obligación de rendir cuentas a la Asamblea sobre los motivos que justifican la declaración del estado de excepción. Claros destacó que esta medida no puede ser impuesta unilateralmente.

Desde Alianza Unidad, la diputada Andrea Ballivian también demandó el informe correspondiente, subrayando la necesidad de conocer el número de detenidos y su situación actual durante este periodo de excepción.

En respuesta a estas exigencias, el diputado Alejandro Reyes, quien se aparta de la línea crítica hacia el Gobierno, defendió la extensión del estado de excepción, argumentando que persisten amenazas de grupos que buscan desestabilizar al país. Anunció que los ministros comparecerán ante la ALP para presentar el informe concerniente.

Asimismo, la diputada Danitza Mejía del Partido Demócrata Cristiano (PDC) expresó que la ampliación debe ser revisada cuidadosamente y aplicada solo si es absolutamente necesario. Su colega oficialista, Daniel Fernández, agregó que esta decisión dependerá de un consenso con las organizaciones sociales.