Defensa de la Ampliación del Estado de Excepción por Parte del Gobierno

José Luis Gálvez, vocero presidencial, argumentó en favor de la ampliación del estado de excepción por un periodo adicional de 90 días, señalando que el Gobierno aún percibe un riesgo latente de nuevas movilizaciones y bloqueos. Recordó que los 53 días de bloqueos experimentados entre mayo y junio dejaron secuelas que podrían impactar la libertad de circulación y el suministro en el país.

Gálvez destacó que la implementación del régimen de excepción en los primeros 90 días sirvió para asegurar tanto la circulación como el abastecimiento en el territorio nacional. Sostuvo que la prórroga busca evitar una repetición de la conflictividad que se vivió en los meses mencionados, enfatizando: “No nos podemos permitir el lujo nuevamente de estar bloqueados”.

A través del Decreto Supremo 5707, el Ejecutivo formalizó esta extensión y la remitió a la Asamblea Legislativa Plurinacional, que se encargará de definir el futuro del mismo. La reunión para abordar esta situación está programada para el miércoles.

Además, Gálvez advirtió que en caso de que ocurran nuevos bloqueos o actos de violencia que pongan en riesgo el orden constitucional, el Gobierno podría optar por declarar el estado de sitio, incluso de manera regionalizada, y hacer uso de sus facultades constitucionales para desplegar fuerzas militares. Sin embargo, aseguró que durante los primeros 90 días no fue necesario recurrir a esa medida extrema.

Mientras el Gobierno sostiene que esta prórroga es una medida preventiva para mantener la normalidad, hay voces en el ámbito político que cuestionan la viabilidad de un régimen excepcional en la actualidad. El diputado Juan Del Granado manifestó que no observa indicios de "conmoción interna" que justifiquen esta extensión del estado de excepción.